Artikelen schrijven voor professionals

Schrijven voor vakblad

`u wilt als professional graag over uw vak publiceren, maar merkt dat het schrijven van een artikel nog een hele opgave is. De auteur reikt u een werkmethode aan om op een efficiënte manier tot een goed opgebouwd en aantrekkelijk leesbaar artikel voor een vakblad te komen`, aldus de flaptekst. Dat laatste is niet te veel gezegd. Lezers die bijvoorbeeld voor Maatwerk willen schrijven over hun werkervaringen en op die manier bijdragen aan de ontwikkeling van het beroep (kerntaak 6 van het Beroepsprofiel) kunnen aan dit boekje plezier beleven. En wie al wat schrijfervaring heeft, kan er meer `bewust bekwaam` door worden.

Er is veel literatuur over het schrijven van scripties en onderzoeksverslagen, maar schrijven voor een vakblad stelt andere eisen op het vlak van inhoud, stijl, opbouw, verzorging - en met name toegankelijkheid en aantrekkelijkheid. Daarover is ook wel literatuur te vinden, maar het boek van Draijer heeft het voordeel dat het beknopt is en degelijkheid paart aan - inderdaad - toegankelijkheid en aantrekkelijkheid. Hoofdstukken beginnen vaak met een opdracht die aansluit bij ervaringen van aspirant-schrijvers in hun rol als lezer van een vakblad, bijvoorbeeld: `Selecteer een artikel dat u erg goed vindt en eentje dat u matig vindt en formuleer op basis van concrete overwegingen uw eigen kwaliteitscriteria`. Draijer, hogeschooldocent, tekstschrijver en schrijftrainer, is duidelijk over de criteria die hij zelf hanteert. Met de lezer legt hij in zeven hoofdstukken de weg af die begint bij de motieven om een artikel te schrijven en die via het maken van een solide opzet, een outline en een eerste ruwe versie leidt naar de `journalistieke` uitwerking, controle en afwerking. Het werkplan voor het artikel krijgt veel aandacht evenals de opbouw. Wanneer kies je als auteur bijvoorbeeld voor vraag- en antwoord en wanneer voor een pyramideconstructie: een stelling die je met argumenten uitwerkt? Hij besteed ook aandacht aan de vraag wanneer en hoe een tijdschriftredactie te benaderen en aan het creëren van schrijfdiscipline.
Wachten tot de omstandigheden optimaal zijn om te schrijven kan lang duren. `Het is daarom beter om zelf de juiste omstandigheden te creëren en aan de slag te gaan: ... reserveer tijd in uw agenda, zoek de optimale schrijfomgeving, ... begin ergens`. Dat laatste kan wanneer iemand over een goed schrijfplan beschikt: het is dan niet per se nodig bij het begin te beginnen.

Menig lezer zal zich herkennen in een van de vier typen schrijvers die Draijer schetst en in de valkuilen en uitdagingen die bij elk type horen. Hij of zij kan wat hebben aan de zeven lessen voor journalistiek schrijven en aan de suggesties voor een pakkend begin en dito slot. Jammer is dat het gebruiken van en verwijzen naar literatuurbronnen weinig aandacht krijgt, want op dat vlak gaat nog wel eens wat mis.

Artikelen schrijven voor professionals is verder goed bruikbaar voor een ervaren werker die op eigen kracht aan een artikel wil beginnen, maar ook voor hogeschoolstudenten die het schrijven van een artikel voor een (fictief) vakblad als afstudeeropdracht krijgen. Het prettige is dat het boek praktiseert wat het predikt: het is informatief, systematisch en leesbaar geschreven. Een artikel schrijven leer je niet door het lezen van een boek, maar het kan wel degelijk helpen.